加密战斗肆虐

时间:2019-03-29
作者:堵椠

华盛顿 - 如果昨天关于联邦加密出口规则的激烈争论有任何迹象,那么今天行业高管与局长之间的会议可能会很困难。

昨天加密辩论双方的代表拒绝让步。

在今天结束的 (EPIC)加密会议期间,支持无限制访问数据安全技术的立法者继续推动限制强加密出口的白宫政策。 规则还要求产品最终支持密钥恢复系统,让调查人员访问安全的电子邮件或计算机文件。

克林顿政府官员争辩说,他们需要一个“备用钥匙”来解锁加密代码,例如调查那些贩毒或从事间谍活动和恐怖主义的技术娴熟的罪犯。 一位官员宣称,除非加密受到监管,否则“生命将会丧失”。

妥协似乎不太可能。

参议员 (R-Montana)对来自智库,政府机构,律师事务所和计算机行业的250位与会者表示,“精灵不在他是瓶子。你不能阻止加密的传播。

“如果坏人会做坏事,他们就不会将他们的总体计划付诸实施,”他补充说。

尽管今天是高科技产业与克林顿政府之间的会晤,伯恩斯重申了他在硅谷发表的一条信息:今年解决方案并未明确国会。

尽管如此,在寻求中间立场的过程中,联邦调查局和官员正在与 , ,Netscape Communications, , 和以及其他公司的高管进行讨论。

双方的各方正在寻找一种解决方案,允许不受限制的加密出口,同时解决执法问题。

昨天的EPIC会议小组为这次强力会议的结果提供了一些预示。

与会者对有关报告以及最近高级官员最近接纳加密出口政策问题表示质疑。

但当一位观众询问国家研究委员会1996年的一份报告,其中一个蓝带小组要求放松出口管制时,副检察长罗伯特·利特说他“从未审查过它......我从未读过它。” 他的评论引起了一些观众的窃笑。

Litt试图解释司法部对加密的立场。

“执法部门的立场相当一致,虽然被误传和误解,”他指出。 “但我们在解释方面做得很差。

“我们需要强大的加密功能,”他补充道。 “毫不误解加密将产生不利影响和积极影响 - 对执法部门保护您,您的家人,您的企业以及整个国家的能力产生不利影响。”

他试图消除有关执法部门加密观点的其他“神话”。 例如,他说中情局和联邦调查局都没有“可以破解任何加密的秘密超级计算机。

“如果没有某种程度的支持,执法部门甚至无法破解今天可用的加密技术,更不用说将来可用的加密技术,”他补充道。

此外,他说,没有密钥的强加密可能会阻止当局访问世界贸易中心轰炸机留下的笔记本电脑上的记录。

“我不想耸人听闻,我不想歇斯底里 - 但我们可以依靠这样一个事实,即强加密的传播迟早会意味着生命将会消失。我们必须接受这一点,“他说。

尽管如此,即使是也能够打破56位加密,这是出口所允许的标准强度,尽管该规则有一些 。

更强加密的支持者表示,美国产品没有全球市场可以轻易破解。

编写现已休眠的加密出口救济法案的伯恩斯表示,限制加密的企图损害了一个“过去五年中我国经济增长的四分之一”的行业。

“如果你试图盖上盖子,你就会冻结我们目前的技术水平,而世界其他地方继续前进,”他补充说。

伯恩斯敦促参加会议的人游说他们的国会议员加密权。 “当你与你的代表谈话时,从四年级开始,因为他们不了解八年级[等级]。即使他们的大多数员工都很难理解这个问题,”他说。

各方确实同意行政部门和行业应继续努力达成和解。

众议员 (R-弗吉尼亚州)与Burns合作,确实指责政府停滞不前,直到加密权拥护者放弃为止。

Goodlatte赞助了以减轻对加密的限制。 该法案有250个共同提案国,足以通过这项措施,如果它曾经投票,但它已被规则委员会主席 (R-New York)封锁,他说。

Goodlatte说:“我们面临的情况是,快速变化的市场条件使美国工业处于劣势”因为加密问题尚未得到解决。

但司法部的Litt也要求行业“提出一个解决方案”,以解决政府在加密信息的人的帮助下访问加密信息的需要。

“如果我们现在不解决这个问题,我担心从长远来看,我们会更糟糕,”他警告说。 对个人的关注和对社会的关注之间的钟摆将会摇摆不定,“我们最终将获得比现在更少的自由。”

,伯恩斯共同提出了最受欢迎的妥协方案: 电子隐私法案 该法案将取消对国际市场上通常可用产品的加密出口法规。

在推动 ,该立法还禁止政府在这些产品中强制要求使用密钥恢复系统或密钥托管服务,其中人们的私人加密密钥的副本与许可的第三方或政府一起存储。 目前,制造商必须表明他们计划在未来支持密钥恢复以获得出口许可证。

分享你的声音

标签